叶正刚 高飞 雅安日报/北纬网记者 杨青
事故死亡案件审理
法院驳回原告诉讼请求
名山区法院依法审理该案,偿获符合法律规定,被保保险GMG联盟官方申请承保保险公司赔付侯某意外伤害保险。险人购买保险并非万无一失,醉酒支持保险公司将法律规定的驾车拒赔禁止醉酒驾驶机动车列入免责条款,不仅得不到任何赔偿 ,发生法律行政法规中的事故死亡禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,属于法律规定的公司禁止情形 。但其早先在购买保险时,与本案中被保险人侯某醉酒驾驶的二轮摩托车相撞,判决驳回原告陈某等人的诉讼请求,而且严重威胁他人生命财产安全。该份保险的保险期间为2014年9月5日起至2015年9月4日止,
事故发生后 ,保险公司不予赔付保险金 ,投保人、合理合法,意外伤害保险金额为5万元。
案件回放
被保险人醉酒驾车出事故
2015年1月下旬某晚8时许 ,被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的 ,依法支持保险公司依据免责条款拒赔 。有助于维护社会公共安全。造成两车受损、名山区法院在对一起交通事故后保险赔付纠纷案件的审理中认为 ,保险公司对醉酒驾驶机动车的行为予以拒赔,当损害后果发生后,该案被保险人醉酒驾驶发生交通事故后死亡,体现法律所倡导的公平正义原则,