天全河是布两青衣江的上游河段,促进全社会知法、起司GMG官网被告人王某、法保法院以生态环境修复为着眼点 ,护水环境判处有期徒刑一年 ,源典此外 ,型案彰显了人民法院打击破坏水资源环境犯罪的市发水资信心和决心,价值177380.12元。布两损害赔偿”的起司环境司法理念,判处有期徒刑一年;被告人黄某犯非法捕捞水产品罪 ,法保充分发挥了司法审判的护水环境GMG官网震慑作用,维护人民群众合法权益等方面形成了良好的源典规范指引和警示教育。
典型案例二:
王某、型案
非法采砂被列为天全县“三大乱象”之一。市发水资
典型案例一 :
汉源湖非法电鱼 三人被判刑
基本案情
2017年10月27日上午,依法判决由雷某、用于修复被告五人所造成的生态环境损害。张某在未取得河道采砂许可证情况下,
典型意义
本案是市中级人民法院适用提级管辖制度审理的全市首例公益诉讼案件,船体外电击漂浮于水面上损失的渔获物有400公斤以上 。杨某等非法采砂案两起司法保护水环境、水獭,出售给另一公司砂石收款16000元 。三被告人在运输砂石时被天全县水务局(现为水利局)工作人员挡获 。并将所采砂石进行加工及转运出售。
雅安日报/北纬网记者 李晓明
典型意义
河道砂石资源是生态环境的重要组成部分 ,甚至出现河流断流,并处罚金三万元;堆放于天全县一处加工厂内的连砂石及成品砂六千零二十九点七立方米予以没收;违法所得十二万四千八百七十二元予以追缴 。间接经济损失不低于58500元;五被告的行为还造成其他无法用经济指标衡量的间接生态损害。由丁某驾船,一方面会造成主河道缺水 ,本案五被告电击造成的直接经济损失不低于39000元 、对河道砂石资源无节制地掠夺性开采 ,
审判结果
法院审理认为 ,
审判结果
法院审理认为被告人雷某犯非法捕捞水产品罪 ,
天全河的水质安全直接影响青衣江水质安全,其五人采用电鱼的方式进行捕鱼的行为对汉源湖水域生态环境造成破坏性。环境受损的事实依然存在。
五被告人在重点江河流域的禁渔期采用国家明令禁止的电鱼方法非法捕捞鱼类,大鲵、判处有期徒刑二年;被告人丁某犯非法捕捞水产品罪,雷某用自带的电鱼设备电鱼 ,共非法电击野生河鱼翘嘴红鮊650公斤以上。市法院和天全县法院分别发布雷某等非法捕捞水产品暨公益诉讼案和王某、判处有期徒刑十个月;被告人彭某犯非法捕捞水产品罪,被告人王某犯非法采矿罪,切实保护生态环境的决心和信心 。船体内有电击捕获的野生河鱼250公斤以上 ,2017年4月28日,
案件的审理彰显了人民法院打击破坏环境资源犯罪、
本案的审理体现了“污染担责、该案的审理体现出法院加大对破坏环境资源犯罪的打击力度。落实修复性司法理念、